傢俱家飾

　　4月30日，伊朗石油公司宣佈中止與中國石油總公司簽署的一項總價高達25億美元的石油開采合同，引起國際輿論的普遍關註，因為中伊關係相對特殊，這單投資合同數目又足夠大。人們在質疑中伊關係是否出現微妙變化時，也擔憂中國在伊投資的風險究竟有多大。其實，這是個相對單純的商業案件，25億美元的肥肉得而復失，關鍵在於它已成食之無味，棄之可惜的雞肋。    
　　據報道，中石油被取消的合同簽署於2009年9月，合同完成後，中石油應該每天在伊朗開采60萬桶原油，首期工程約定開采位於伊朗西部的南阿扎德乾油氣田185口油井，該油氣田為世界最大儲油區，探明儲量高達420億桶。但是，伊方抱怨說，中石油在合同簽署後動作遲緩，至今只開采了7口油井，而且質量不達標。今年2月，伊朗石油部長公開警告中石油不能繼續拖延，伊方還發出為期90天的最後通牒，敦促其加快落實合同約定工期，在中石油無實質性推進後，伊方斷然出手。
 
　　截至發稿時，中石油尚未有官方表態，但是，此前該公司曾就拖延工期解釋說，由於伊朗承受著嚴重的製裁，為該投資項目配套的融資和技術保證都面臨實際困難，言外之意，拖延實屬無奈。的確，伊朗一直受到安理會、歐盟和美國等國際組織和西方國家的經濟封鎖和貿易禁運，尤其是近兩年，製裁直接瞄準伊朗經濟的命門——石油和金融領域，導致這個嚴重依賴石油出口的國家經濟瀕於崩潰。石油開采所需要的資金渠道和先進技術乃至設備，又控制在美歐手中，進而形成了對項目落實的客觀制約。
　　不僅如此，由於美國大搞“製裁株連”，甚至粗暴阻撓與核項目無關的對伊投資和貿易，所有膽敢與伊朗做生意的企業都面臨著嚴峻後果，大多噤若寒蟬，不敢沾染伊朗市場，中資企業同樣不能免俗。從國家大外交戰略而言，中國雖然一直反對美國胡亂揮舞製裁大棒，但也不得不在中美和中伊關係之間進行權衡，其結果是，美國對中國進口伊朗石油網開一面，中國對伊投資和貿易也得適當剋制。
　　另外，近幾年中石油的上游業務拓展全球開花，占線很長，且基本順風順水，相比之下，伊朗石油開采合同，已由當初西方國家無法企及的肥肉，變成比較尷尬的雞肋。除上述製裁而導致的客觀原因外，伊朗人的精明、算計和毫釐必爭，以及投資後收益如何變現，都成為新的困惑。
　　伊朗人的精明還表現在國際博弈層面，他們不僅是洞察風雲的江湖老手，更是小國玩大國的高手，一直習慣於在幾個大國間縱橫捭闔，借力打力，游刃有餘。去年年底以來，伊朗以核談判讓步為條件，換取西方部分製裁的解除，暫緩經濟危機。可以預料，伊朗和美國各有所求，也必然在核透明換取放鬆製裁的道路上繼續向前努力，進而順理成章地為歐美石油企業重返伊朗創造條件。在這種樂觀預期面前，伊方抓住中石油未能履約的把柄，中止合同，另尋合作伙伴，甚至坐地起價，賺取更多收益，也是理所當然之事。
　　所幸的是，一單石油合同的存廢，只是個商業問題而非部分輿論擔心的政治問題，因為中伊關係發展一直保持穩定，儘管面臨各種外在壓力，而最近核危機談判取得突破，也是中國堅持製裁與談判雙軌對伊政策的結果。不僅如此，隨著中國新領導班子所呈現的穩健而積極的外交勢頭，中伊關係不僅不會受到這個貿易挫折的影響，今年甚至有望更上層樓。
　　回到事件本身再看，中石油絕非首次遭遇類似滑鐵盧，中石油也絕非唯一一家讓煮熟的鴨子重新飛走的中企。2011年10月，幾乎因同樣的原因，中石油失去價值150億美元的伊朗北帕爾斯氣田項目。2012年，中國水利電力集團又被伊朗央行否決一個價值20億美元的水壩電站建設項目。身陷困境的伊朗指望中國企業能接下大單助其打破封鎖，實現雙贏，然而，在這個政治經濟和貿易格局依然由美歐主導的世界，填補西方企業空白的中資公司依然無力吞下它們丟下的肥肉，只能眼睜睜地看著它們變為可有可無的雞肋。
　　儘管伊朗並未對中石油等涉案中企課以罰款，使它們免受更大損失，但是，大型合同接二連三在一個國家被叫停、被取消，損失的恐怕不僅是招投標過程及初步項目實施而付出的各種投入，損失更多的還是中國公司的信譽和品牌含金量。面對一個地緣環境複雜而清晰的國度，中國企業投資的風險評估顯然不到位，對合同和項目實施的難度和不可控因素缺乏足夠的預判，否則，肥肉變雞肋的笑話怎麼會反覆出現，而且在同一處跌倒兩次乃至多次？這不值得深思嗎？
　　馬曉霖(博聯社總裁)
 
（編輯：SN057）